fbpx

На сьогодні пацієнти висувають все більше вимог щодо естетичності та надійності знімних протезів. З появою нових методів та матеріалів в знімному протезуванні з’явилася можливість відповідати цим вимогам. Для прикладу, якщо раніше деякі пацієнти відмовлялися від виготовлення бюгельних протезів з фіксацією за допомогою кламерів через “неестетичність” і їм було потрібно виготовляти протез із фіксацією на атачменах, то тепер є можливість виготовляти бюгельні протези з каркасом і кламерами з прозорого чи по кольору зуба ацеталю.

Ацеталь – це естетичний термопластичний матеріл, який призначений для виготовлення знімних мікропротезів, бюгельних каркасів та кламерів.

Переваги ацеталевих протезів:

  • значно легші металевих;

  • естетичний вигляд;

  • не пошкоджують опірні зуби, тобто не потрібно покривати опірні зуби коронками;

  • не викликають алергічної реакції (біосумісні);

  • швидке звикання пацієнта;

  • простіші в обробці і посадці;

  • відсутній етап відливання металу.

Порівняльна характеристика. Для порівняння були взяті термопластичні матеріали системи MULTIPRESS, акрилова пластмаса гарячої полімеризації Villacryl H Plus(ацеталь, поліамід), безмономерна акрилова пластмаса гарячої полімеризації Vitaplex та кобальт-хромовий сплав компанії Heraeus Kulzer. Загалом, матеріали від різних компаній-виробників в кожній з груп можуть відрізнятися в тій чи іншій мірі за показниками, але ця різниця не впливає суттєво на їх властивості. Порівняння вибраних матеріалів було обумовлене доступністю їх показників у відкритих джерелах. Міжнародний стандарт якості ISO вказаний для пластмас.

Водопоглинання.

Це здатність матеріалу поглинати рідини. Впливає на колір та можливі запахи від всмоктування продуктів харчування. Як бачимо в нейлону цей показник найнижчий, однак за сукупністю інших ознак, цей матеріал відноситься до “м’яких” матеріалів та не призначений для виготовлення бюгельних протезів. Найгірший показник у “класики” знімного протезування – акрилову пластмасу.

порівняння водопоглинання різних протезів

Міцність на тиск.

Здатність матеріалу витримувати тискове навантаження до моменту зламу. Найвищий показник має метал, що і не дивно, однак протез із металу буде мати більшу вагу. найнижчий показник в акрилової пластмаси – так, вже в перший рік користування акриловими протезами частота їх поломок складає 10-40%.

порівняння міцності різних протезів

Розчинність.

Здатність матеріалу вступати в реакцію з хімічно-агресивними сполуками і виділяти продукти взаємодії.

порівняння розчинності різних протезів

Модуль пружності.

Величина, що характеризує здатність матеріалу відновлювати свою форму при малих деформаціях. Високий модуль пружності забезпечує чітке та щільне прилягання ацеталевих кламерів до зубів, і відповідно надійне утримування протезу.

порівняння пружності різних протезів

Залишковий мономер.

Здатний викликати токсичний стоматит слизової оболнки ротової порожнини. В технології виготовлення ацеталевих протезів мономер не використовується.

порівняння залишкового мономеру різних протезів

Висновки:

  • легкість конструкції в порівнянні з конструкціями, які використовують метал;

  • протези не мають токсичного та алергічного впливу, що дозволяє їх застосування у пацієнтів з алергічним статусом, захворюваннями імунної, нервової, ендокринної систем, ШКТ;

  • дає можливість виготовлення різних ортопедичних конструкцій, а також дозволяє запропонувати пацієнту зручні, естетичні протези з високою функціональністю;

протез-метелик, ацеталь, нейлон

  • естетичність (по кольору зуба або прозорі) та більша еластичність кламерів в порівнянні з металевими, що дозволяє уникнути стирання опорних зубів та необхідність їхнього покриття коронками, розхитування зубів.

ацеталевий бюгельний протез

 

Щепанський Б.Ф.

Все на 6х. Поетапний опис. Імплантація. Кісткова пластика. Усунення ускладнень. Тимчасовий незнімний протез. Клінічний випадок

В клініку звернулася пацієнтка з вторинною адентією верхньої щелепи з метою реабілітації за допомогою незнімного протезу з опорою на імплантати. Враховуючи наявну кісткову пропозицію були вирішено піти по 2-х етапному хірургічному протоколу. На першому хірургічному...

Виготовлення металокерамічної коронки на 15 зуб. Завершення лікування. Клінічний випадок

Про першу частину лікування можна прочитати тут. Було проведене одноетапне встановлення імплантату Implantswiss в ділянці 15 із використанням препарату бікальцій сульфату. В цьому дописі я покажу вам виготовлення металокерамічної коронки на 15 зуб. Стан м'яких тканин...

Все на 4-х імплантатах. Поетапний опис. Реабілітація пацієнта з повною вторинною адентією нижньої щелепи за допомогою незнімного мостоподібного протезу з опорою на 4 імплантати

В клініку звернулася пацієнтка з вторинною адентією з метою реабілітації. До того пацієнтка довший час носила повний знімний протез, який втратив стабілізацію. Було вирішено встановити 4 імплантати за 2-х етапним протоколом із подальшим виготовленням металокерамічного...

Виготовлення металокерамічного мостоподібного протезу з опорою на 5 імплантів. Завершення лікування

Про першу частину лікування можна прочитати тут. Стан м'яких тканин через 3 місяці після встановлення імплантатів. Можна помітити малу глибину присінку.Розкриття імплантатів із створенням розщепленого клаптя з метою поглиблення присінка та створення зони...

Рекомендований протокол стоматологічного прийому в період пандемії COVID-19

Рекомендований протокол стоматологічного прийому в період пандемії COVID-19. Повний протокол у форматі PDF Щепанський...
Shares
Share This