fbpx

На відео нижче показано 2 ідентичні випадки з різними варіантами лікування при втраті центрального різця.

На прикладі справа показаний варіант із встановленням імплантату, абатменту та фіксацію коронки. В даному випадку сусідні зуби не використовуються.

На прикладі зліва показано вирішення проблеми за допомогою мостоподібного протезу. В даному випадку необхідно препарувати сусідні зуби. При цьому необхідно зішліфувати значну товщину твердих тканин зуба. Зуби можуть стати чутливими чи виникне необхідність їх ендодонтичного лікування. Мостоподібний протез складається як мінімум з 2х опорних елементів, в даному відео коронок, і проміжної частини, цементується поверх відпрепарованих зубів.

При порівнюванні обох випадків на ранній стадії лікування, то можна помітити що вони мають однакові косметичні результати.

Однак з часом виникає атрофія кісткової тканини в ділянці відсутнього, що в свою чергу призводить до рецесії тканин біля опорних зубів. Це може спричинити до каріозного ураження кореня чи розвитку каріозної порожнини під коронкою. Даний процес досить складно діагностувати. Він може спричинити до запалення мяких тканин зуба (пульпи), а також патологію верхівки кореня, якщо ендодонтичне лікування не проводилося. Периапікальні зміни можуть викликати появу норицевого ходу з гноєтечею та неприємним запахом.

При довготривалому перебігу може виникнути перелом зуба внаслідок ослаблення його структури каріозним процесом та сил оклюзійного навантаження. Єдиним виходом з цієї ситуації буде зняття мостоподібного протезу та видалення зламаного зуба. При подальшому ортопедичному лікуванні мостоподібним протезом необхідно препарувати наступний сусідній зуб і виготовити протез із 4х одиниць. Естетичний вигляд вже буде змінений через атрофію кісткової тканини, яка в подальшому продовжиться. Із збільшенням протяжності проміжної частини мостоподібного протезу збільшується ризик зламу опорного зуба. При несприятливому розвитку ситуації доведеться вже виготовляти мостоподібний протез із 6 одиниць. І памятаємо, що атрофія кістки буде продовжуватися.

При порівнянні 2х методів лікування можна оцінити негативні сторони ортопедичного лікування з використанням мостоподібного протезу. Як можна побачити з наведених прикладів, імплантація є хоч і дорожчим, але менш травматизуючим  варіантом лікування.

Щепанський Б.Ф.

Рекомендований протокол стоматологічного прийому в період пандемії COVID-19

Рекомендований протокол стоматологічного прийому в період пандемії COVID-19. Повний протокол у форматі PDF Щепанський...

Характеристика алопластичних кісткових матеріалів. Уривок вебінару

Характеристика алопластичних кісткових матеріалів. Уривок вебінару "Кісткова пластика: методи аугментації альвеолярного відростка". Карантинна знижка - доступ на 7 днів всього за 150 грн ✅❗ Щепанський Б.Ф....

Використання сполучнотканинного трансплантату на етапі формування ясен. Клінічний випадок. Уривок майстер-класу

Використання сполучнотканинного трансплантату на етапі формування ясен. Клінічний випадок. Уривок майстер-класу "Використання сполучнотканинного трансплантату в щоденній практиці". Карантинна знижка - доступ на 7 днів всього за 300 грн ✅❗ Щепанський Б.Ф....

А силікони – характеристика відбиткового матеріалу. Уривок вебінару

А силікони - характеристика відбиткового матеріалу. Уривок вебінару "Отримання відбитків при протезуванні на імплантатах". Карантинна знижка - доступ на 7 днів всього за 100 грн ✅❗ Щепанський Б.Ф....

Як загоюється лунка після видалення зуба ? Уривок вебінару

Як загоюється лунка після видалення зуба ? Уривок вебінару "Консервація лунки: збереження об’ємів альвеолярного відростка після видалення зуба". Карантинна знижка - доступ на 7 днів всього за 100 грн ✅❗ Щепанський Б.Ф....
Shares
Share This